Comments on: A lepke, a házigazda és a megfigyelő tanácsos

By: Túl sok a lepkézés újra | Mikiblog.info

Túl sok a lepkézés újra | Mikiblog.info — Tue, 27 Jul 2010 21:37:55 +0000

[...] Összefüggés (klikk a linkre). [...]

By: A média nem ismeri már a lét végső értelmét! |

A média nem ismeri már a lét végső értelmét! | — Fri, 25 Jun 2010 19:46:20 +0000

[...] A lepke, a házigazda és a megfigyelő tanácsos Na gyere Főnők pihenj meg! [...]

By: Miklós Henrich

Miklós Henrich — Wed, 16 Jun 2010 20:01:44 +0000

@xidy: hát ez az, épp ezért van a szabályzat, épp ezért háborodok fel ha lefaltolódnak bizonyos erőfeszítések amik által ilyen kellemetlenségeket lehetne megelőzni.

Mert ha elengedik a jelen esetet, ne várja senki hogy csak a jelen esetet kelljen figyelni egész éjjel. Egy diszkó nem szólhat egyetlen egy lepkéről. Jön még több tucat idegen, esetleg egyéb ultimátumos emberek, akik még nem tévedtek a Gondűzőben így be kell engedni őket, de a rendőrség gyakori vendégei. S akkor mi lesz?

Felvetésem békés. Megértésre és fegyelemre számítok, a @katika: tök jól húzta alá a lényeget. Fegyelem ajtón kívűl, éberség ajtón belül és akkor biztonságos laza partykat lehet nyújtani a békés vendégeknek. Nem kell senkinek több május 15: http://www.gonduzo.net/foto-galeria/dj-cross-unforgiven-ii-fotok/

By: xidy

xidy — Wed, 16 Jun 2010 19:48:07 +0000

@Miklós Henrich: jó ez jelen eset, de mi van akkor ah pisztolyt vagy kest fog rád, mert a "C" nincs törvénye.

By: katika

katika — Wed, 16 Jun 2010 19:34:36 +0000

na hat erdekes dolgok kerulnek a felszinre, viszont nem tartom okos dolognak a hazigazda nemtorodomseget!!! nagyon helyes megfigyeles ami a kutyaval es annak urulekevel kapcsolatos mert egy ideje csak ez megy vegbe. nem mondom hogy nem voltak erofeszitesek, viszont hianyzik a fegyelem teljes gyakorlatba vitele. ha ez megtortenik az ajton kivul, akkor a teremben laza es fantasztikus party folyhat az igenyes embereknek, biztonsagban!

By: Miklós Henrich

Miklós Henrich — Wed, 16 Jun 2010 19:28:11 +0000

@xidy: a félelmes részt megcáfolnám. Egy ugyanilyen alak becenevét Disznajón (izomzat, vagy hogy is mondják… ) is úgy felfújták mintha ő lenne a hétszentség, közben csak egy lúzer.

Nem maffiával állunk szemben emberek, hanem egy olyan alakkal aki felfüggesztés alatt van a rendőrség részéről. Még egy baki és megy a hűvősre. A környéken sok ilyen ultimátumos alak van már…

Kár lenne pont egy ilyen helyen szereznie be a dutyis útlevelét, mikor a legtöbb szórakozóhelyeken nem kívánt személy. Azért az információk nem kerülik el a fülemet

By: xidy

xidy — Wed, 16 Jun 2010 19:03:21 +0000

szerintem, itt a házigazda hibázott, mert beengedett egy olyan személyt akit nem kellett volna, mivel nem megfelelő a magatartása ahhoz, hogy a civilizációba bekerüljön. Vagy még az ő tudatáig nem jutott el a civilizáció, de viszont a demokrácia gondolatával nagyon is tisztában van és él is vele, sajnos. csak az a baj, hogy nem vett figyelembe egy apró kis bökkenőt, hogy előző alkalmakkal már büntették. Nah jó végül is azt akarom mondani, hogy ilyen formán, bárki, aki ki volt tiltva eddig ugyan igy bemehet, mert akkor enki si pont ugyan olyan joga van szorakozni, mint lepkécskének. De akkor a házigazda minek fogadtatta el rendszabályzatot, ha éppen ő nem tartja be. Kár volt dolgozni…. hát valószinű ez esetben. a másik meg az, h több mitn valószinű, h tény az hogy szerepel a házigazda szótárában az a szó, hogy félelem, én elhiszem, mindenki fél az ilyen emberektől, de ez még n azt jelenti, hogy kell engedi is nekik… De végül is nem csodálkozom ezen az egészen, hiszen Románia a lehetőségek országa.. csak az a abj, hogy ez a lehetőség rendes emberek kárára megy…

u.i. ez nem a te hibad, hogy a munkádat semmibe veszik…:( sajnalom

By: Emőkee

Emőkee — Wed, 16 Jun 2010 18:43:09 +0000

Nem akarom tenni magam, hogy okos vagyok, de a “házigazda” elég beszűkült látókörű, ha nem veszi észre, hogy ezzel csak a saját helyzetét rontja. Mert ha ez így folytatódik, fenyegetőzésekkel, meg minden, akkor lassan az emberek inkább keresnek nyugodtabb szórakozóhelyet maguknak, mert ilyenkor inkább utaznak kicsit többet, és buliznak anélkül, hogy bárkinek is félni kellene, hogy leütik. Szóval majd, mikor már csak azok maradnak, akiket NEM ENGEDNEK máshova, akkor már késő lesz észbekapni. Meg igen, minek van a rendszabályzat kitéve, ha mindenki lesz@rja? És pont a főnök, akinek a leginkább be kéne tartani…

By: Miklós Henrich

Miklós Henrich — Wed, 16 Jun 2010 09:41:43 +0000

@Csabika: ezúttal remélhetőleg jó szemekhez jut az üzenet ha a fülek süketek voltak eddig. Kicsit fárasztó, hogy nem volt elég a szabályzat alkalmi "netes" felkelés, de hej... amint sokszor mondtam a diszkó az egy komplex dolog minek a vendégek is részesei és segítünk annak aki rászorul. @Basta!: semmi köze az igazsászolgáltatásnak. Ez belső szabályzat! @gyuri: hát ez az. Óvatos vagyok ilyen témákban mindig, nem akarok tullépni bizonyos határokat tiszteletből sok barátom iránt, de akkor ott van az a kérdésem hogy ha már igény van több segítségre mind webmester és kamerás, akkor miért nincs teljes módban figyelembe véve az összes tanácsom amiket nem az ujjamból szopok, hanem előtte tanácskozom az emberekkel. Nagyrészben az emberek érdekeit is képviselem!!! Mert ismétlem, óvatos vagyok és tudom hogy az emberi kapcsolatokban szükség van a tiszteletre és így remélek megértésre találni. @Lucinholo: hát két ok lehet... FÉLELEM: nem az a típus vagyok, sőt bármi áron hajlandó vagyok megvédni az igazságot, ami alatt nemcsak a saját igazságomat értem. ÉRDEK: mi érdekem hogy néhány személlyel kevesebben bulizzanak egy olyan helységben ahol tiszta szívből beleadok minden jót a munkámba amit ott végzek? Csak sajnos egyeseknek túl nagy luxus még egy utolsó esélyt is adni. Lásd a P.S.2-t a beírásom végén. Kutyából sosem lesz szalonna! Egyéb ok létezhet kedves @Lucinholo? Ha nem akkor megmagyaráznám miért védem a szereplők neveit... Elsősorban tiszteletből, másodsorban én itten nem ítélkezek, hanem témát dobtam fel megdumálásra. Végülis ez a blogozás lényege, ha már az IRC és a fórumok ideje lejárt.

By: Lucinholo

Lucinholo — Wed, 16 Jun 2010 09:25:24 +0000

De lehet hogy ugyanabbol az okbol amiert a hazigazda vagy a fonok vagy Andras beengedte azt az utalatos alakot, pont azert te sem nevezted meg tokeletesen a tortenetet. PEdig mindenki tudja hogy a Gonduzorol van szo!!!